On the peculiarities of tax disputes in modern conditions
Abstract
The subject of the research is actual tax disputes in the Russian Federation concerning the application of the criteria of differentiation between legal and illegal tax optimization. New trends in tax disputes have been revealed - the substantiation of the reality of economic transactions by the taxpayer in the presence of «gray» schemes, application of the criteria of «other dependence» of companies for tax control purposes, and the possibility of collecting the organization's tax debt from its head. Conclusions are made about the reasons for the increase in the share of disputes won by the tax authorities, including the increase in the requirements for the formation of the evidentiary base by the tax authorities and the development of the technical potential of the tax service.
References
1. Матюхина Е.С Особенности применения концепции «снятия корпоративной вуали» в налоговых спорах в Российской Федерации // Научно-практические исследования. 2017. № 9 (9). С. 86-88.
2. Попонова Н.А. О совершенствовании законодательства в целях борьбы с налоговыми злоупотреблениями // Актуальные проблемы обеспечении экономической безопасности и противодействия теневой экономики: Сб. научных трудов. - М.: Научный консультант, 2018. С. 183-191.
3. Вкалывают роботы, а не человек»: «внутренняя кухня» предпроверочного анализа: URL: http://wwwtaxcoach.ru/ (дата обращения 30.04.2018).
4. Нагорнова Н. Реальность и точка: судам плевать на «серые» признаки: URL: https://www.audit-it.ru/articles/account/court/a51/937451.html (дата обращения 20.08.2018).
5. Мартыненко П. Тенденции налоговых споров в 2018 году. 11.07.2018// Налоговые споры: URL: https://pravo.rg.ru/rubrics/question/6477/ (дата обращения 09.09.2018).
6. Мещерякова А.В. Налоговые споры в практике арбитражных судов: проблемы и пути решения.//Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. 2017. № 4(44): https://cyberleninka.ru/article/v/nalogovye-spory-v-praktike-arbitrazhnyh-sudov-problemy-i-puti-resheniya. (дата обращения 20.08.2018).
7. Мартыненко П. Тенденции налоговых споров в 2018 году. 11.07.2018: Налоговые споры: URL: https://pravo.rg.ru/rubrics/question/6477/ (дата обращения 09.09.2018).
8. Утвержден план деятельности ФНС России на 2018 год. 18.12.2017: URL: https://www.nalog.ru/rn77/news/activities_fts/7136381/ (дата обращения 20.04.2018).
9. Налоговый контроль в цифрах и перспективах 2018 года. 27.03.2018: URL: http://pravovest-audit.ru/nashi-statii-nalogi-i-buhuchet/nalogovyy-kontrol-v-cifrah-i-perspektivah-2018-goda/ (дата обращения 20.08.2018).
10. Статистика налоговых споров за 2017год: URL: http://blog.taxadvisor.ru/statistika-naloghovykh-sporov-za-2017-ghod/ (дата обращения 20.04.2018).
11. Разгильдеев А.В. Взыскание налогов с третьего лица как результат совершения налогоплательщиком мнимой сделки. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 16.09.2016 № 305-КГ16-6003.27.11.2017: URL: http://отрасли-права.рф/article/26016 (дата обращения 20.03.2018).
12. Утвержден план деятельности ФНС России на 2018 год 18.12.2017: URL: https://www.nalog.ru/rn77/news/activities_fts/7136381/ (дата обращения 20.04.2018).
13. Характерные нарушения: URL: https://www.nalog.ru/rn77/taxation/reference_work/reglament_vnp/ (дата обращения 20.04.2018).
14. Юзвак М.В. Споры о налоговой выгоде. Практика 2017 - начала 2018 гг. // Аудит. РУ: URL: https://www.audit-it.ru/articles/account/court/a51/961189.html (дата обращения 02.08.2018).
15. О направлении методических рекомендаций по установлению в ходе налоговых и процессуальных проверок обстоятельств, свидетельствующих об умысле в действиях должностных лиц налогоплательщика, направленном на неуплату налогов (сборов)» (вместе с «Методическими рекомендациями “Об исследовании и доказывании фактов умышленной неуплаты или неполной уплаты сумм налога (сбора)”», утв. СК России, ФНС России): Письмо ФНС России от 13.07.2017 № ЕД-4-2/13650@ // Официальные документы, 26.09-02.10.2017, № 35 (еженедельное приложение к газете «Учет, налоги, право»)
16. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 № А41-48155/14 по делу № А41-48155/2014: http://sudact.ru/arbitral/doc/u9DhFWVUlvlq/ (дата обращения 10.07.2018)
17. Определение ВС РФ от 16.09.2016 № 305-КГ16-6003. Документ опубликован не был: URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=2033834 943040504109 618274287&cacheid=EAD4C39918BABDD86863F08E8C014A23&mode=splus&base= ARB002&n=474761&rnd=0.6265731600250437#05115782087186114
18. Постановление АС Московского округа от 13.04.2016 № А40-77894/15 (Определением Верховного Суда РФ от 16.09.2016 № 305-КГ16-6003 данное постановление отменено, решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2015 по данному делу и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2015 № 09АП-50502/2015 оставлены без изменения): URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts= 2033834943040504109618274287&cacheid=429188B36D3B431AC6B4F63CDA5B4853& mode=splus&base=AMS&n=242634&rnd=0.6265731600250437#07588010708429678
19. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2016 № Ф07-3292/ 2016 http://taxpravo.ru/sudebnie_dela/statya-380498-postanovlenie_arbitrajnogo_ suda_severo_zapadnogo_okruga_ot_06072016 f07_3292_2016.
20. Постановление АС Уральского округа № Ф09-8180/17 от 15.01.2018по делу № А50-10371/ 2017. Документ опубликован не был: URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc&base=AUR&n=187823#033671438318298574.
21. Постановление Президиума ВАС РФ от 03.07.2012 № 2341/12 по делу № А71-13079/ 2010-А17 // Вестник ВАС РФ. 2012. № 11
22. «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды»: Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 // Вестник ВАС РФ. 2006. № 12
Review
For citations:
Poponova N.A. On the peculiarities of tax disputes in modern conditions. Scientific notes of the Russian academy of entrepreneurship. 2018;17(3):66-75. (In Russ.)
Views:
158
Email this article 
