Цифровая трансформация как фактор изменения институциональной среды социального предпринимательства

Статья посвящена анализу влияния цифровой трансформации на институциональную среду социального предпринимательства. Цель исследования состоит в выявлении механизмов, посредством которых цифровизация изменяет формальные и неформальные институты, регулирующие деятельность социальных предприятий, и в оценке последствий этих изменений для устойчивости и масштабируемости социального бизнеса. Методологическую основу работы составили положения новой институциональной экономической теории (Д. Норт, О. Уильямсон), концепция социального предпринимательства (Г. Дис, Ж. Маир) и подходы к изучению цифровой экономики. Применялись методы институционального и сравнительного анализа, контент–анализ нормативных правовых актов, обобщение эмпирических данных российских и зарубежных исследований 2018– 2025 гг. Установлено, что цифровая трансформация выступает системным фактором институциональных изменений по четырём направлениям: снижение трансакционных издержек, формирование новых каналов легитимации, трансформация механизмов оценки социального воздействия и появление гибридных платформенных форм организации деятельности. Обоснован тезис о возникновении «цифрового институционального двоемирия», при котором традиционные формальные институты сосуществуют с алгоритмическими механизмами регулирования. Сформулированы предложения по совершенствованию государственной политики поддержки социального предпринимательства в условиях цифровизации, включающие развитие цифровых реестров социальных предприятий, внедрение стандартов измерения социального эффекта и стимулирование межсекторных партнёрств.

1. Bosma N., Hill S., Ionescu-Somers A., Kelley D., Levie J., Tarnawa A. Global Entrepreneurship Monitor 2023/2024 Global Report. – London: GEM, 2024. Т. Илюшникова. В России действуют более 12 тыс. социальных предпринимателей: пресс-релиз Минэкономразвития России от 28 января 2025 г. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.economy.gov.ru (дата обращения: 12.03.2026).

2. Шваб К. Четвёртая промышленная революция / Пер. с англ – М.: Эксмо, 2018.

3. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко. – М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.

4. Dees J. G. The Meaning of Social Entrepreneurship. – Durham: Center for the Advancement of Social Entrepreneurship, Duke University, 2001.6 p.

5. Mair J., Marti I. Entrepreneurship in and around institutional voids: A case study from Bangladesh. Journal of Business Venturing. 2009. Vol. 24, № 5. P. 419–435.

6. Nicholls A. The legitimacy of social entrepreneurship: Reflexive isomorphism in a pre-paradigmatic field. Entrepreneurship Theory and Practice. 2010. Vol. 34, № 4. P. 611–633.

7. Московская А. А. Социальное предпринимательство: бизнес и общество в новых условиях: монография. – М.: Изд. дом НИУ ВШЭ, 2021. 312 с.

8. Благов Ю.Е., Арай Ю.Н. Социальное предпринимательство в России: особенности развития и перспективы исследования. Российский журнал менеджмента. 2020. Т. 18, № 4. С. 595–618.

9. Предпринимательство в социальной сфере / Под общ.ред. С.В.Бровчака и А.А.Цыганова. – Москва: КНОРУС, 2025.

10. Иванов В.В., Малинецкий Г.Г. Цифровая экономика: мифы, реальность, перспектива. — М.: Российская академия наук, 2017.

11. Клейнер Г.Б. Системная экономика как платформа развития современной экономической теории. Вопросы экономики. 2013. № 6. С. 4–28.

12. Шаститко А. Е. Новая институциональная экономическая теория: пути развития. Российский журнал менеджмента. 2022. Т. 20, № 4. С. 543–558.