uzriaУченые записки Российской академии предпринимательстваScientific notes of the Russian academy of entrepreneurship2073-6258JSC “Publishing Agency “Science and Education”10.24182/2073-6258-2021-20-4-62-72uzria-712Research ArticleОТРАСЛЕВОЙ СЕКТОР КАК ОСНОВА ЭКОНОМИКИ РОССИИINDUSTRY SECTOR AS THE BASIS OF THE RUSSIAN ECONOMYРазличение признаков противоречия в отношениях оценочных критериев конкурентоспособности и устойчивого развития в теории и практике деятельности предприятияDifferentiation of signs of contradiction in relations between evaluation criteria of competitiveness and sustainable development in the theory and practice of enterprise activityОрмановаЖ. Б.OrmanovaZh. B.

Кандидат экономических наук, доцент

Москва

Cand. Sci. (Econ.)

Moscow

ckrmethod@gmail.com2021090120222046272Copyright © Орманова Ж.Б., 20222022Орманова Ж.Б.Ormanova Z.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.scinotes.ru/jour/article/view/712

Актуальность исследования, результаты которого изложены данной статье, обусловлена необходимостью понимания факторов возникновения трудностей при соотнесении показателей деятельности предприятия при их оценке в соответствии с критериями теории конкурентоспособности и концепции устойчивого развития. Также актуальность исследования обусловлена необходимостью участников отрасли промышленности в выработки отношения к возрастающей значимости непроизводственных активов, не обладающих рыночной инвестиционной привлекательностью.

The relevance of the study, the results of which are presented in this article, is due to the need to understand the factors of difficulties in correlating the performance of the enterprise when assessing them in accordance with the criteria of competitiveness theory and the concept of sustainable development. Also, the relevance of the study is due to the need of industry participants to develop an attitude to the increasing importance of non-productive assets that do not have market investment attractiveness.

конкурентоспособностьустойчивое развитиепонятийный аппаратафинансовые показатели деятельности предприятияпризнаки противоречияcompetitivenesssustainable developmentconceptual structurefinancial performance of the enterprisesigns of contradictionReferencesПерспективы мировой экономики. Всемирный банк. URL:https://www.vsemirnyjbank.org/ru/publication/global-economic-prospects, дата обращения 29.11.2021.Prospects for the world economy. World Bank. URL: https://www.vsemirnyjbank.org/ru/publication/globaleconomic-prospects, case date 29.11.2021.Harold Hotelling, «Stability in Competition, The Economic Journal, Vol. 39, No. 153 (Mar., 1929), pp. 41–57, Published by: Wiley on behalf of the Royal Economic Society. URL: http://www.math.toronto.edu/mccann/assignments/477/Hotelling29.pdf, дата обращения 29.11.2021.Harold Hotelling, Stability in Competition, The Economic Journal, Vol. 39, No. 153 (Mar., 1929), pp. 41–57, Published by: Wiley on behalf of the Royal Economic Society. URL: http://www.math.toronto.edu/mccann/assignments/477/Hotelling29.pdf, case date 29.11.2021.Juyoung Lee, Elena E Karpova, Revisiting the competitiveness theory in the new global environment: review and analysis of the competitiveness definition. January 2018 International Journal of Competitiveness 1(3):189. URL:https://www-researchgate-net.translate.goog/publication/324768047_Revisiting_the_competitiveness_theory_in_the_new_global_environment_review_and_analysis_of_the_competitiveness_definition, дата обращения 29.11.2021.Juyoung Lee, Elena E Karpova, Revisiting the competitiveness theory in the new global environment: review and analysis of the competitiveness definition. January 2018 International Journal of Competitiveness 1(3):189. URL:https://www-researchgate-net.translate.goog/publication/324768047_Revisiting_the_competitiveness_theory_in_the_new_global_environment_review_and_analysis_of_the_competitiveness_definition, дата обращения 29.11.2021.Емельянова И.Ф. Сравнительный анализ понятий «конкурентоспособность» и «конкурентная устойчивость» предприятий. Вести автомобильно-дорожного института. 2019. № 4 (31). С. 61–69. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41854090_43238809.pdf, дата обращения 29.11.2021.Emelyanova I.F. Comparative analysis of the concepts of «competitiveness» and «competitive stability» of enterprises. Lead the Automobile and Road Institute. 2019. No. 4 (31). S. 61–69. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_41854090_43238809.pdf, case date 29.11.2021.Жанов В. Коэффициент покрытия процентов к уплате «IRC» (нормативное значение, формула расчета). Url: https://finzz.ru/koefficient-pokrytiya-procentov-k-uplate-irc-normativnoe-znachenieformula-rascheta.html/ дата обращения 01/12/2021.Zhanov V. IRC (standard value, calculation formula). Url: https://finzz.ru/koefficient-pokrytiya-procentovk-uplate-irc-normativnoe-znachenie-formula-rascheta.html/ дата обращения 01/12/2021.Амина С. Объем реализации продукции. Формула. Расчет по балансу. Url: https://finzz.ru/obemrealizacii-produkcii-formula-raschet-po-balansu.html, дата обращения 02.12.2021.Amina S. Sales volume. Formula. Settlement by balance sheet. Url: https://finzz.ru/obem-realizaciiprodukcii-formula-raschet-po-balansu.html, case date 02.12.2021.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.