<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">uzria</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Ученые записки Российской академии предпринимательства</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Scientific notes of the Russian academy of entrepreneurship</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2073-6258</issn><publisher><publisher-name>JSC “Publishing Agency “Science and Education”</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">uzria-537</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЧАСТЬ I. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>О соотношении оптимального размера фирмы и точки безубыточности в неоклассической теории эффективности производства</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The link between the optimal size of the firm and the break-even point in neoclassical theory</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Максимов</surname><given-names>Д. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Maksimov</surname><given-names>D. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">maksimovdenis@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Маштак</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mashtak</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">mashtakanya@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Муртазина</surname><given-names>Е. Э.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Murtazina</surname><given-names>E. E.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">katemurtazina@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Plekhanov Russian University of Economics</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>08</month><year>2021</year></pub-date><volume>16</volume><issue>3</issue><fpage>53</fpage><lpage>62</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Максимов Д.А., Маштак А.А., Муртазина Е.Э., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Максимов Д.А., Маштак А.А., Муртазина Е.Э.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Maksimov D.A., Mashtak A.A., Murtazina E.E.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.scinotes.ru/jour/article/view/537">https://www.scinotes.ru/jour/article/view/537</self-uri><abstract><p>В условиях осложненной конъюнктуры рынка и снижающегося спроса показатели рентабельности, прибыльности, окупаемости производства теряют свою актуальность, так как происходит падение объемов производства. Для этого случая предложено рассматривать поведение предприятия (корпорации) в рамках модели точки безубыточности, которая предоставляет возможность анализа влияния масштабов производства на величину постоянных и переменных затрат в предположении убывающей эффективности от масштаба производства. Дополнительная экономия может быть достигнута благодаря снижению условно постоянных и переменных затрат. Наоборот, если рыночная ситуация характеризуется благоприятной конъюнктурой и высоким спросом на продукцию предприятия, то это предполагает дополнительную загрузку производственных мощностей. В этом случае предприятие наращивает объем производства до максимального (оптимальный размер фирмы), определяемого равенством предельных издержек и предельного дохода на единицу продукции.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>In conditions of complicated market situation and declining demand indexes of production efficiency lose their relevance as production output falls. For this situation it is suggested to consider the behavior of the company (corporation) within the break-even point model, which provides an opportunity to analyze the effect ofproduction scales on the amount ofconstantand variable costs in the assumption of declining production scale effect. Additional savings can be achieved by reducing conditionally fixed and variable costs. On the contrary, ifmarketsituation is described as favorable and there is high demand for the products, capacity utilization rates will rise. In this case, the enterprise will increase its output to maximum (to the optimal size of the firm) that is determined by the equality of marginal costs and marginal revenue per unit of output.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>оптимальный размер фирмы</kwd><kwd>точка безубыточности</kwd><kwd>производственная функция</kwd><kwd>валовая прибыль</kwd><kwd>переменные затраты</kwd><kwd>постоянные затраты</kwd><kwd>оptimal size of the firm</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>break-even point</kwd><kwd>production function</kwd><kwd>gross profit</kwd><kwd>variable costs</kwd><kwd>fixed costs</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бельченко С.В., Халиков М.А., Щепилов М.В. Управление трансакционными издержками интегрированной группы предприятий: модели и методы. 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бельченко С.В., Халиков М.А., Щепилов М.В. Управление трансакционными издержками интегрированной группы предприятий: модели и методы. 2011.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бельченко С.В., Халиков М.А. Концептуальная модель определения «трансакционного» размера фирмы // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. 2010. № 23. С. 24-33.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бельченко С.В., Халиков М.А. Концептуальная модель определения «трансакционного» размера фирмы // Ученые записки Российской Академии предпринимательства. 2010. № 23. С. 24-33.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Булышева Т.С., Милорадов К.А., Халиков М.А. Моделирование рыночной стратегии предприятия // Успехи современного естествознания. 2010. № 2. С. 148.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Булышева Т.С., Милорадов К.А., Халиков М.А. Моделирование рыночной стратегии предприятия // Успехи современного естествознания. 2010. № 2. С. 148.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Булышева Т.С., Халиков М.А. Моделирование рыночной стратегии фирмы. 2006. С. 66.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Булышева Т.С., Халиков М.А. Моделирование рыночной стратегии фирмы. 2006. С. 66.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дорохина Е.Ю., Халиков М.А. Моделирование микроэкономики. Учебное пособие для вузов / Под общ. ред. Н.П. Тихомирова. - М.: Экзамен, 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дорохина Е.Ю., Халиков М.А. Моделирование микроэкономики. Учебное пособие для вузов / Под общ. ред. Н.П. Тихомирова. - М.: Экзамен, 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Халиков М.А., Цуглевич В.Н. Определение критического размера фирмы в условиях падения объемов производства // Финансовая математика. Сборник статей. 2001. С. 368-378.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Халиков М.А., Цуглевич В.Н. Определение критического размера фирмы в условиях падения объемов производства // Финансовая математика. Сборник статей. 2001. С. 368-378.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Халиков М.А., Хечумова Э.А., Щепилов М.В. Модели и методы выбора и оценки эффективности рыночной и внутрифирменной стратегий предприятия. 2015.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Халиков М.А., Хечумова Э.А., Щепилов М.В. Модели и методы выбора и оценки эффективности рыночной и внутрифирменной стратегий предприятия. 2015.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
