В статье выявляются основные черты метамодерна - эпохи колебаний между структурированным и системным модерном и размытым и неопределенным постмодерном. Раскрываются технологические тенденции эпохи - цифровизация всех сфер жизнедеятельности цивилизации, определяется их влияние на социальноэкономическую экосистему. Автор констатирует проникновение цифровых технологий во все сферы экономики и, в частности, в агропромышленную отрасль. Выявляются факторы, препятствующие внедрению цифровых технологий в агропромышленном комплексе (АПК). Определены наиболее важные цифровые технологии, которые способны повысить продуктивность сельскохозяйственного производства. В научной работе использовались логический и исторический методы исследования, сравнительный метод, метод аналогии, системный подход. Сделан вывод о влиянии цифровых тенденций метамодерна на сельскохозяйственный сектор народного хозяйства страны в качестве фактора повышения продуктивности аграрных предприятий и их конкурентоспособности на внутреннем и мировом рынках.
The article identifies the main features of the metamodern - the era of fluctuations between structured and systemic modernity and vague and indefinite postmodernity. The technological trends of the era are revealed - digitalization of all spheres of civilization's life, their impact on the socio-economic ecosystem is determined. The author notes the penetration of digital technologies into all spheres of the economy, and, in particular, into the agro-industrial sector. The factors hindering the introduction of digital technologies in the agro-industrial complex are identified. The most important digital technologies that can increase the productivity of agricultural production have been identified. The scientific work used the logical and historical research methods, the comparative method, the analogy method, the systematic approach. The conclusion is made about the influence of digital trends of metamodern on the agricultural sector of the country's national economy as a factor in increasing the productivity of agricultural enterprises and their competitiveness in the domestic and world markets.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.