кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры кафедра бухгалтерского учета и аудита; кафедра международных финансов и бухгалтерского учета
Санкт–Петербург
Cand. Sci. (Econ.), Assoc. Prof., Assoc. Prof. of the Department Department of Accounting and Audit; Department of International Finance and Accounting
St. Petersburg
Развитие системы бухгалтерского учета и отчетности в России на разных исторических этапах в большинстве случаев соответствовало требованиям времени и состоянию экономики. В одни времена составленный в нашей стране баланс являлся образцом для подражания для остальных государств, в другие — нам требовался зарубежный опыт для составления актуальной и адекватной отчетности. Несмотря на различия между российскими (федеральными) стандартами бухгалтерского учёта и международными стандартами финансовой отчётности, необходимо отметить, что при формировании большинства показателей финансовых отчетов используются общие подходы. В связи с этим целью данной статьи является исследование обстоятельств, оказавших влияние на процесс эволюции бухгалтерского баланса как основного источника информации о финансово–хозяйственной деятельности организации, состоящего из нескольких этапов, в результате которых основная форма отчетности модифицировалась и видоизменялась в стремлении отвечать требованиям, предъявляемым к нему различными пользователями. Поэтому основной целью исследования стало изучение важнейших изменений в подходах к ведению бухгалтерского учета и составлению отчётности в части появления новых видов активов, трансформации оценочных критериев имущества и обязательств. В связи с этим бухгалтеру требуется не только следовать требованиям нормативно–правовых актов, но применять профессиональное суждение и креативный подход в каждом конкретном случае, особенно в части формирования отчетности, которая должна быть достоверной, прозрачной и удовлетворять требованиям различных групп пользователей. В данной статье автор предпринял попытку критически оценить эволюционные преобразования основного отчетного документа — баланса и некоторые преимущества и недостатки профессионального суждения и креативного подхода применяемые при его составлении, уделено внимание последствиям недостоверного отражения показателей в финансовой отчетности на деловую репутацию компании и ее дальнейшее развитие.
The development of the accounting and reporting system in Russia at different historical stages mostly corresponded to the requirements of the time and the state of the economy. At some times, the balance sheet compiled in our country was a role model for other countries, at others, we needed foreign experience to draw up relevant and adequate reporting. Despite the differences between Russian (federal) accounting standards and international financial reporting standards, it should be noted that common approaches are used in the formation of most financial reporting indicators. In this regard, the purpose of this article is to study the circumstances that influenced the process of evolution of the balance sheet as the main source of information about the financial and economic activities of the organization, consisting of several stages, as a result of which the main form of reporting was modified and changed into the desire to meet the requirements placed on it by various users. Therefore, the main goal of the study was to study the most important changes in approaches to accounting and reporting in terms of the emergence of new types of assets, the transformation of evaluation criteria for property and liabilities. In this regard, the accountant is required not only to follow the requirements of regulations, but to apply professional judgment and a creative approach in each specific case, especially in terms of generating reporting that must be reliable, transparent and meet the requirements of various user groups. In this article, the author made an attempt to critically evaluate the evolutionary transformations of the main reporting document — the balance sheet and some of the advantages and disadvantages of professional judgment and creative approach used in its preparation; attention was paid to the consequences of unreliable reflection of indicators in financial statements on the business reputation of the company and its further development.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.